術(shù)語主觀和客觀犯罪意圖是指評(píng)估犯罪意圖的兩種方法。Mens rea 僅表示有罪的思想，表示過失或犯罪的罪責(zé)。在任何犯罪的意義上，這種心態(tài)是禁止的（明確的或暗示的）。犯罪意圖的主要形式是故意、魯莽和疏忽。知識(shí)有時(shí)也被視為犯罪意圖的一種形式，然而，就罪責(zé)而言，它主要被認(rèn)為等同于意圖。因此，在確立犯罪意圖時(shí)，犯罪要素被歸類為對(duì) D 的心理狀態(tài)的主觀或客觀要求。在本文中，意圖將成為區(qū)分主客觀犯罪意圖的犯罪要件的主要焦點(diǎn)，因?yàn)樗欠缸镆鈭D最嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。
 

　　簡單來說，主觀犯罪意圖詢問被告的想法。主觀一詞用于表示犯罪意圖要求，即從 D 的頭腦內(nèi)部觀察。例如，當(dāng)被告意圖產(chǎn)生后果以及他的行為是否意圖產(chǎn)生該后果時(shí)，可以主觀地評(píng)估意圖。赫林寫道，根據(jù)進(jìn)攻要素，主觀心態(tài)將滿足以下問題：D 是否有意結(jié)果？D 是否意識(shí)到、認(rèn)識(shí)到、想要或旨在實(shí)現(xiàn)結(jié)果？D 有沒有預(yù)見到結(jié)果？
 

寶安律師談主觀和客觀犯罪之間的差異" src="/uploads/allimg/210806/1-210P6135313315.jpg" title="寶安律師談主觀和客觀犯罪之間的差異" />
 

　　進(jìn)一步解釋這一點(diǎn)的一個(gè)案例是Moloney，被告在他們喝醉的時(shí)候用槍指著繼父開槍射殺了他的繼父。D的辯解是他的目的不是殺死他的父親，因此他的主張沒有正面回答主觀測試的故意問題，法院裁定沒有直接故意。但是，如果被告預(yù)見到其行為可能導(dǎo)致的結(jié)果，則可以推斷出意圖，這將滿足輕率的犯罪意圖。這表明，為了滿足主觀犯罪意圖，控方必須證明被告人是故意的，或者預(yù)見到了自然后果的風(fēng)險(xiǎn)。這不是 D 應(yīng)該怎么想或者一個(gè)有理智的人會(huì)怎么做的問題。
 

　　同時(shí)，術(shù)語目標(biāo)用于表示不涉及內(nèi)部觀察 D 的思想，而是外部檢測的犯罪意圖要求。簡單來說，客觀的犯罪意圖是在問一個(gè)有理智的人會(huì)想到什么。例如，當(dāng) D 對(duì)特定犯罪有間接意圖時(shí)，可以客觀地評(píng)估意圖。傾斜意圖是指對(duì)象幾乎但不完全確定的情況，D 將其預(yù)見為幾乎確定，然后陪審團(tuán)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)意圖。在羊毛，[4]其中 D 被指控犯有謀殺罪，簡單的指示是讓陪審團(tuán)決定 D 是否打算殺人或造成身體傷害還不夠。因此，陪審團(tuán)應(yīng)該意識(shí)到，除非他們相信死亡或嚴(yán)重的身體傷害是 D 的行為的結(jié)果，并且 D 預(yù)見到的結(jié)果幾乎是確定性的，否則不允許他們找到必要的意圖。D 意圖是否是間接的決定是陪審團(tuán)在考慮所有證據(jù)后做出的決定。客觀犯罪意圖將被告的行為表達(dá)為在那種情況下低于正常人的預(yù)期行為標(biāo)準(zhǔn)，以及在被告的行為之后發(fā)生特定結(jié)果的確定性的可能性。
 

　　為了解決這個(gè)問題，為什么主觀和客觀的人的意圖之間的差異很重要？首先，刑事法規(guī)中沒有犯罪意圖的定義，因此控方在處理新案件時(shí)使用判例法。這使得法律有時(shí)會(huì)引起爭議，因此需要明確和單獨(dú)的方法或形式來解釋犯罪意圖。法律需要是全面的，以使人們清楚地了解，一個(gè)人應(yīng)對(duì)他們有意或故意冒險(xiǎn)的事件或后果承擔(dān)刑事責(zé)任。
 

　　主觀犯罪意圖對(duì)于幫助證明犯下謀殺等嚴(yán)重罪行的人有罪是必不可少的。這是一種確保人們不會(huì)因意外或計(jì)劃外事故而被定罪的簡單方法。它涉及執(zhí)行行為時(shí)的心理狀態(tài)，是確定被告是否有罪的一種相當(dāng)直接的方式，因?yàn)橐坏┌l(fā)現(xiàn)意圖，主觀犯罪意圖就得到滿足。
 

　　主觀犯罪意圖和客觀犯罪意圖之間的區(qū)別也很重要，因?yàn)榭陀^犯罪意圖使人們更難通過簡單地說他們無意執(zhí)行此類行為來避免被定罪?？陀^的犯罪意圖更深入地挖掘了在行為進(jìn)行時(shí)圍繞被告的情有可原的情況和證據(jù)。
 

　　最后，差異也很重要，因?yàn)樗挥脕碓u(píng)估各自罪行的過失和責(zé)任?；舻聦懙?，犯罪意圖原則表達(dá)了過失和責(zé)任，規(guī)定被告只應(yīng)對(duì)他們有意或故意冒險(xiǎn)的事件或后果承擔(dān)刑事責(zé)任[5]。故意冒險(xiǎn)一詞解釋了被告對(duì)其行為的實(shí)際后果的預(yù)見性的客觀犯罪意圖。
 

　　總之，主觀犯罪意圖質(zhì)疑 D 的想法，而客觀犯罪意圖質(zhì)疑理性人的想法。此外，這兩者之間的區(qū)別很重要，因?yàn)樗兄诿鞔_ D 犯罪的原因或是否犯罪。  深圳律師事務(wù)所