未經(jīng)全體繼承人同意的遺產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效。只有部分繼承人同意并簽署的遺產(chǎn)繼承分割協(xié)議，不能代表全體繼承人的意思，該遺產(chǎn)繼承分割協(xié)議應(yīng)為無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十四條的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示；沒(méi)有表示的，視為接受繼承。遺產(chǎn)未分割的，視為全體繼承人共同共有。

　　在遺產(chǎn)繼承糾紛案件的實(shí)際辦案中，經(jīng)常會(huì)遇到盡管遺產(chǎn)繼承分割協(xié)議書(shū)上有個(gè)別繼承人沒(méi)有簽名，結(jié)果該個(gè)別繼承人不予認(rèn)可，但是，如果其他繼承人有確鑿的證據(jù)能夠證明當(dāng)時(shí)曾征求過(guò)該個(gè)別繼承人的意見(jiàn)，該個(gè)別繼承人曾經(jīng)口頭同意過(guò)，只是由于某種原因沒(méi)有簽名，那么，該遺產(chǎn)分割協(xié)議是有效的。比如說(shuō)，遺產(chǎn)分割協(xié)議是在居委會(huì)或村委會(huì)的參與下達(dá)成的，或者能夠提供證明當(dāng)時(shí)該個(gè)別繼承人曾同意的錄音錄像或證人的，可以提供居委會(huì)或村委會(huì)的證明、錄音錄像和證人進(jìn)行佐證。

　　另外，在農(nóng)村或個(gè)別的一些地方，認(rèn)為女兒嫁出去了，沒(méi)有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，遺產(chǎn)應(yīng)該歸兒子繼承，在這種錯(cuò)誤思想的影響下，遺產(chǎn)分割協(xié)議的達(dá)成往往沒(méi)有女性繼承人的簽名，甚至認(rèn)為沒(méi)有必要、也沒(méi)有征求她們的意見(jiàn)，這種遺產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)為無(wú)效。

　　■ 溫馨提示

　?。?）公民自然死亡的時(shí)間。公民自然死亡的時(shí)間，一般以我國(guó)醫(yī)學(xué)上公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)院出具的死亡證明的時(shí)間為準(zhǔn)，可包括因病死亡、被害死亡、意外事故死亡。

　?。?）人民法院宣告或判決的死亡的時(shí)間。依法院宣告或判決執(zhí)行之日為其死亡的日期。

　?。?） 確定繼承時(shí)間的重要性。

　　A、能確定遺產(chǎn)的范圍和價(jià)值

　　B、能確定繼承人的范圍及他們各自取得遺產(chǎn)份額的多少

　　C、便于對(duì)被繼承人生前債務(wù)的清償

　　D、能確定遺囑內(nèi)容是否合法有效。

　?、軐?duì)被繼承人死亡時(shí)間難以確定怎么辦?

　　按我國(guó)《繼承法若干意見(jiàn)》第2條的規(guī)定："推定沒(méi)有繼承人的先死亡。死亡人各自都有繼承人的;如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡;幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。"

　　我國(guó)《繼承法》第二條規(guī)定：“繼承自死者死亡時(shí)開(kāi)始”。

　　我國(guó)法律對(duì)遺產(chǎn)開(kāi)始的原因做了規(guī)定，即死者的死亡。繼承人的死亡分為自然死亡和人民法院死亡。

　　自然是指人類(lèi)生命的終結(jié)。目前國(guó)外一般指呼吸驟停和心跳驟?！，F(xiàn)在醫(yī)學(xué)界和法學(xué)家都有爭(zhēng)議，定義為腦細(xì)胞死亡。爭(zhēng)議較大的是安樂(lè)死，但一直沒(méi)有定論。

　　人民對(duì)于法院宣告中國(guó)公民死亡，這是指人民通過(guò)法院需要根據(jù)我國(guó)公民失蹤一定發(fā)展時(shí)期，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，推定其死亡；或者企業(yè)依法剝奪其生命權(quán)判處的死亡。

　　上述自然死亡和宣告或宣告死亡是繼承開(kāi)始的理由。

　　如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢光明新區(qū)律師，我們會(huì)有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。