《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》（以下簡稱《關(guān)于證據(jù)的規(guī)定》）第十五條第二款規(guī)定：當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。由電子數(shù)據(jù)制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)或者其他可以顯示和識別的輸出介質(zhì)的印刷副本，視為電子數(shù)據(jù)的原件。深圳律師咨詢網(wǎng)為您解答一下相關(guān)的情況。

　　所謂電子數(shù)據(jù)，是以電子技術(shù)為基礎(chǔ)，以數(shù)字形式存在于磁盤、磁帶等載體上，其內(nèi)容可以與載體分離，可以多次復(fù)制到其他載體上，從而證明案件事實的數(shù)據(jù)。

　　訴訟中應(yīng)當(dāng)提交原始證據(jù)，這是一個普遍的規(guī)則。但是，由于電子數(shù)據(jù)是存儲在電子介質(zhì)中的電子數(shù)據(jù)信息，因此需要將其編碼成人們在證明案件時能夠識別的形式。同時，電子數(shù)據(jù)本質(zhì)上是一種電子信息，可以在虛擬空間中被精確復(fù)制和無限快速傳播。

　　因此，在認定原件時應(yīng)當(dāng)可以根據(jù)企業(yè)不同發(fā)展情況以及適用范圍不同學(xué)生判斷一個標準：在調(diào)查研究收集相關(guān)證據(jù)的場合，電子證據(jù)的原件指最初生成的電子商務(wù)數(shù)據(jù)及首先需要固定所在的各種存儲介質(zhì)。

　　在舉證、質(zhì)證和審核認定證據(jù)時，應(yīng)適當(dāng)進行變通，因為我們上述教學(xué)環(huán)節(jié)中電子證據(jù)的原始載體本身對案件事實的證明并無決定性意義，發(fā)揮社會事實證明作用的是其轉(zhuǎn)換形成的可識別技術(shù)形式。

　　如果轉(zhuǎn)換后的表格被視為副本，大量的電子證據(jù)將被排除在案件事實的證明之外，削弱其適當(dāng)?shù)墓δ?。因此，只要該電子?shù)據(jù)與原件的效力“功能等同或者基本等同”，就可以視為合法有效的原件。

　　《證據(jù)條例》第15(2）條規(guī)定，“電子資料的制造者所制造的與原件相同的復(fù)制品，或直接從電子資料衍生而來的印刷品，或任何其他可以顯示或識別的輸出媒體”，在功能上等同或基本上等同原件，因此，原件是電子資料。

　　因為電子數(shù)據(jù)容易被截取、修改、刪除、偽造等。法官可以根據(jù)下列情況審查電子數(shù)據(jù)的副本是否可以視為原件：

　　1、可準確反映企業(yè)原始信息數(shù)據(jù)研究內(nèi)容的輸出物或顯示物；

　　2、具有中國最終數(shù)據(jù)完整性和可供學(xué)生隨時調(diào)取查用的電子副本；

　　3、雙方均未提出原始異議的電子副本；

　　4、公證機關(guān)有效、公正，雙方當(dāng)事人不提供證據(jù)推翻電子復(fù)印件；

　　5、以可靠的電子簽名或其他安全程序作為保證的電子副本；

　　6、滿足相關(guān)法律另行規(guī)定或當(dāng)事人可以專門約定的其他國家標準的電子數(shù)據(jù)副本。

　　申請人民法院調(diào)查的時限是否適用？最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十條第一款規(guī)定：當(dāng)事人及其訴訟代理人向人民法院申請調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交書面申請。

　　該條規(guī)定了當(dāng)事人申請人民法院調(diào)查和提出證據(jù)的期限，即當(dāng)事人提出證據(jù)的期限的有關(guān)規(guī)定，也適用于調(diào)查收集證據(jù)的申請。

　　例如，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民事訴訟法解釋》）第九十九條第三款規(guī)定：舉證期限屆滿后，當(dāng)事人申請對已經(jīng)提供的證據(jù)進行反駁或者對證據(jù)的來源、形式存在缺陷進行補正的， 人民法院可以酌情確定再次舉證的期限，不受前款規(guī)定的限制。

　　此外，關(guān)于逾期提供證據(jù)的規(guī)定也應(yīng)適用于調(diào)查和收集證據(jù)的申請。

　　《民事訴訟法解釋》第101條規(guī)定：當(dāng)事人逾期不提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，必要時可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)事人因客觀原因未能提供證據(jù)，或者雙方當(dāng)事人對逾期提供證據(jù)未提出異議的，視為未逾期。

　　《民事訴訟法解釋》第一百零二條第（一）款和第（二）款規(guī)定： 當(dāng)事人因故意或者過失致死提供的證據(jù)，人民法院不予受理。但是，證據(jù)涉及案件基本事實的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并依照民事訴訟法第六十五條和第一百一十五條第一款的規(guī)定，給予警告和罰款。當(dāng)事人提供的非故意、非過失致死的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理，并告誡當(dāng)事人

　　當(dāng)事人及其訴訟代理人在舉證期限屆滿后申請調(diào)查收集證據(jù)。證據(jù)屬于上述情形的，人民法院也應(yīng)當(dāng)予以準許。

　　深圳律師咨詢網(wǎng)提醒大家，在舉證期限屆滿后，需要我們提供的反駁證據(jù)或?qū)ψC據(jù)瑕疵問題進行補正的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀分析原因?qū)е聼o法通過自行收集的，也可以發(fā)展提出相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)收集的申請，該申請期限亦不應(yīng)受已經(jīng)不能確定的舉證期限的限制。