一、反壟斷法規(guī)定的壟斷行為是怎樣的

　　根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》（主席令第六十八號）第三條規(guī)定：深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師本法規(guī)定的壟斷行為包括：

　?。ㄒ唬┙?jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；

　?。ǘ┙?jīng)營者濫用市場支配地位；

　?。ㄈ┚哂谢蛘呖赡芫哂信懦?、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

　　二、壟斷行為的豁免情形

　　如果經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議具有法定正當(dāng)性，這些協(xié)協(xié)則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當(dāng)性，是指符合法律規(guī)定的豁免情形。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定，具有法定正當(dāng)性的情形有：

　　(1)為改進(jìn)技術(shù).研究開發(fā)新產(chǎn)品。

　　(2)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工。

　　(3)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率.增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力。

　　(4)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益。

　　(5)因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩。

　　(6)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的。

　　(7)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。上述(1)～(5)種情形，經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益，才能夠滿足法定正當(dāng)性要求。

　　三、反壟斷法的適用范圍是什么

　　壟斷的雙重性決定了反壟斷法的雙重職能，即一方面要抑制壟斷的消極因素，另一方面又要保護(hù)壟斷的積極成份。

　　因此《反壟斷法》十五條 經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定：

　　(一)為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；

　　(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的；

　　(三)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的；

　　(四)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的；

　　(五)因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的；

　　(六)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；

　　(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。