《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十八條第一款規(guī)定了移送起訴案件的審查期限為一個(gè)月，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。這里所指移送審查起訴的案件泛指一切刑事案件，非指犯罪嫌疑人被羈押的案件。

　　但是在實(shí)際辦理案件當(dāng)中，取保候?qū)彴讣L(zhǎng)時(shí)間審理的現(xiàn)象普遍存在。一些人認(rèn)為取保候?qū)彽臅r(shí)限為一年，審查起訴該類案件只要不超過(guò)一年就不算超期，在受理此類案件中存在往后推，遲審查的心理，造成一些取保候?qū)彴讣猛喜唤Y(jié)，有的案件甚至兩三年懸而未結(jié)，很容易引發(fā)犯罪嫌疑人上訪情況的發(fā)生，誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。

　　筆者認(rèn)為在清理超期羈押的今天，同樣應(yīng)當(dāng)杜絕超期審理現(xiàn)象。取保候?qū)徸鳛閺?qiáng)制措施的一種，同樣起到約束、限制犯罪嫌疑人權(quán)利自由的作用，從保護(hù)犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)的觀點(diǎn)出發(fā)，取保候?qū)彽陌讣趯彶槠鹪V階段，不能被超期審理，應(yīng)依據(jù)刑事訴訟法的程序規(guī)定，在一個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

　　一、 取保候?qū)彽暮x及當(dāng)前取保候?qū)彽幕厩闆r

　　取保候?qū)徸鳛樾淌略V訟活動(dòng)中的一種強(qiáng)制措施，其存在是我國(guó)刑事訴訟發(fā)展的客觀必然，是刑事訴訟規(guī)律的體現(xiàn)，有其自身的特點(diǎn)。

　?。ㄒ唬?取保候?qū)従哂腥藱?quán)保障的功能

　　無(wú)論是從取保候?qū)彽男再|(zhì)來(lái)看，還是從人們對(duì)其功用的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō)，取保候?qū)彽氖滓δ芏紤?yīng)當(dāng)是它在訴訟程序中作為一種強(qiáng)制措施對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身自由適當(dāng)?shù)南拗?，保障訴訟程序順利進(jìn)行。

　　人身自由是人權(quán)的核心內(nèi)容，而強(qiáng)制措施則是在刑事訴訟中直接關(guān)系到犯罪嫌疑人、被告人人身自由的措施，能否正確適用強(qiáng)制措施對(duì)于保障人權(quán)至關(guān)重要。取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人雖然人身自由在一定程度上受到限制，但因?yàn)槲幢涣b押，其活動(dòng)范圍和行動(dòng)自由仍然很充分。