在日常生活中，在餐去餐館吃飯時(shí)，你大多會(huì)在吃完飯后結(jié)賬。如果你在超市購物，或者你的孩子非?？释詵|西，你能先喝，先吃，然后外出時(shí)用商品外包裝結(jié)賬嗎？有人說可以理解，有人認(rèn)為這是不合適的。

　　案例介紹

　　某短視頻平臺(tái)有這樣一則新聞，引起了網(wǎng)友的關(guān)注。一位母親帶著孩子去超市購物時(shí)，因?yàn)楹⒆涌诳?，母親從貨架上拿了一瓶飲料，先打開給孩子喝了幾口。在她看來，這似乎是一件正常的小事。然而，他在結(jié)賬時(shí)與超市老板發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

　　當(dāng)時(shí)，母親拿著打開的飲料瓶到柜臺(tái)掃描代碼，但超市老板拒絕結(jié)賬。他認(rèn)為，提前喝飲料是盜竊，并要求她賠償10倍。但母親認(rèn)為孩子渴了，忍不住提前喝了飲料，后來會(huì)按原價(jià)付款，為什么是盜竊？

                                      
 

       深圳知名刑事律師分析

　　母親先喝后付的行為是盜竊嗎？

　　首先，分析母親是否構(gòu)成盜竊罪？母親不構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》關(guān)于盜竊罪的有關(guān)規(guī)定，盜竊罪必須符合犯罪構(gòu)成。根據(jù)一般說法，四要素是主體、主觀方面、客體和客觀方面。短視頻顯示，母親給孩子喝飲料后，沒有隱藏飲料，也沒有離開超市，而是主動(dòng)去收銀臺(tái)結(jié)賬。因此，主觀上，母親并沒有故意非法占有店主的財(cái)產(chǎn)；客觀上，母親與超市老板發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的地方在收銀臺(tái)，母親主張付款。行為人（母親）和標(biāo)的物（飲料）仍在超市，屬于超市老板可以控制的范圍，母親也沒有使他人失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制，因此母親不構(gòu)成刑法規(guī)定的盜竊罪。同樣，也不符合《治安管理處罰法》規(guī)定的盜竊條件，因此也沒有行政違法行為。
 

　　? 律師普法

　　《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

　　盜竊公私財(cái)產(chǎn)，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　溫馨提示

　　如果市民在購物時(shí)遇到特殊情況。被迫提前享用商品。

　　如果非?？诳驶蛘吆⒆涌抟缘?。最好提前通知超市工作人員。