案情簡(jiǎn)介
一九八五年，原告和范在福田區(qū)登記結(jié)婚。2013年1月9日，被告唐以原告兒子名義租住房屋，之后兩被告發(fā)展成為情侶。
在2013年8月24日，被告唐終止了租約，與被告租了另外一套房子。迄今為止，雙方都在婚外維持了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。
2019年4月，原告得知，2017年3月6日，被告范通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給唐先生10萬(wàn)元。被告范在原告結(jié)婚期間，未經(jīng)原告同意處分共同財(cái)產(chǎn)，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。被告人范的贈(zèng)與有悖于社會(huì)秩序、良好風(fēng)俗習(xí)慣及婚姻法相關(guān)條款，無(wú)效，請(qǐng)法院撤消。
深圳寶安離婚律師解讀夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自處理怎么辦？" src="/uploads/litimg/IMG_9211.jpg" title="深圳寶安離婚律師解讀夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自處理怎么辦？" />
法院認(rèn)為
此案中，原告主張被告范某將10萬(wàn)元作為贈(zèng)與關(guān)系轉(zhuǎn)給被告，被告范某否認(rèn)有贈(zèng)與關(guān)系。被告人范某主張本款借給被告人范某，并以以下方式向被告人范某借款，資金流向?yàn)椋和ㄟ^(guò)妻子鐘某賬戶轉(zhuǎn)賬給被告范某。同一天，被告人范某將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)至被告人唐某。
2017年5月6日，唐某向范某借了10萬(wàn)元現(xiàn)金。外界范某1證實(shí)案件涉及借款10萬(wàn)元，并承認(rèn)被告范某通過(guò)朋友賬戶償還借款。
已有證據(jù)無(wú)法證明本案所涉100,000元屬于被告范，被告范贈(zèng)和被告唐。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。據(jù)此，原告主張確認(rèn)被告范與被告唐的贈(zèng)與合同是無(wú)效的，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不能予以支持。
第五條第一款規(guī)定，《最高人民法院民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》規(guī)定，合同糾紛案件，提出合同關(guān)系成立并生效的一方應(yīng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張改變合同關(guān)系，終止合同，導(dǎo)致合同關(guān)系發(fā)生變化的一方應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣的話，如果被告轉(zhuǎn)款了，就能證明有貸款關(guān)系，就不屬于贈(zèng)與。深圳寶安離婚律?