大家好，我是深圳合同律師，今天我們要聊的是《中華人民共和國民法典》中的一個(gè)有趣條款——虛假意思表示和隱藏行為。這個(gè)條款可是民法典中的“演技派”，因?yàn)樗婕暗降氖切袨槿伺c相對(duì)人之間“心照不宣”的“假戲”。

　　首先，我們來看看第一百四十六條的規(guī)定。這條規(guī)定說，如果行為人與相對(duì)人一起演了一出“假戲”，也就是以虛假的意思表示實(shí)施了民事法律行為，那么這個(gè)行為是無效的。但是，如果在這出“假戲”中隱藏了真正的“劇本”，也就是隱藏了民事法律行為，那么這個(gè)隱藏行為的效力就要看法律怎么說了。

　　為什么法律會(huì)對(duì)這種“假戲”直接認(rèn)定無效呢？深圳合同糾紛律師所認(rèn)為，這是因?yàn)檫@種虛假意思表示并不是雙方的真實(shí)意圖，它涉及到公共秩序的問題。法律要保護(hù)的是真實(shí)的意思表示，而不是這種“演技”。

　　然后，我們來聊聊真意保留和隱藏行為的區(qū)別。真意保留就像是演員在表演時(shí)心里有自己的小算盤，但觀眾和其他演員都不知道。為了保護(hù)觀眾和其他演員的合理信賴，法律會(huì)按照演員表現(xiàn)出來的意思來確定行為的效力。而隱藏行為就像是演員在表演時(shí)，表面上是一出戲，但實(shí)際上心里還有另一出戲，這出“心里的戲”才是他們真正想演的。

　　在審判實(shí)踐中，還有一個(gè)有趣的變化。原來合同法中規(guī)定的“以合法形式掩蓋非法目的”的情形，現(xiàn)在不再作為認(rèn)定合同無效的事由了。這是因?yàn)?，“非法目的”這個(gè)說法太主觀，很難判定，而且即使目的非法，實(shí)施的民事法律行為本身是否無效也需要具體分析。

　　所以，現(xiàn)在如果遇到這種情況，可以直接用違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定來認(rèn)定合同無效。這樣一來，“以合法形式掩蓋非法目的”這個(gè)事由就不會(huì)再出現(xiàn)在民法典的裁判中了。

　　總之，這個(gè)條款就像是法律版的“演技大賞”，深圳合同律師提醒我們?cè)诿袷禄顒?dòng)中要真誠以待，不要玩“心眼”，因?yàn)榉勺罱K保護(hù)的是真實(shí)和公正。