案件介紹

　　案發(fā)當(dāng)天，幾個群眾追著桂A27Y96轎車大聲呼喊，被告人吳惠忠仍在高速行駛。受害人鐘某在被拖行約一公里的距離后，自己從桂A27Y96轎車的前保險杠上脫離。

　　隨后，吳惠忠繼續(xù)駕車逃走，在玉林市汽車總站路邊，被出警的警察抓住。經(jīng)醫(yī)院搶救無效鐘某死亡。

　　檢查結(jié)果顯示，吳惠忠案發(fā)時血液中檢測出含有271mg/100ml的乙醇成分。法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人鐘某符合全身多處嚴(yán)重?fù)p傷，致外傷休克死亡。

　　1月24日，廣西玉林市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對罪犯吳惠忠執(zhí)行死刑。

　　今年5月29日，吳惠忠因故意殺人罪被玉林市中級人民法院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。初審判決后，吳惠忠提出上訴。

　　經(jīng)依法審理，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院于2019年12月16日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院批準(zhǔn)。

　　經(jīng)最高人民法院復(fù)核，被告人吳惠忠故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。吳惠忠酒后駕車逃逸，他不顧周圍人群拍打車門提示，呼喊制止，拖著被卡在自己車下的傷者，致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，手段殘忍，情節(jié)嚴(yán)重，主觀惡性嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法懲處。

                                                
 

　　二審法院審理認(rèn)為

　　被告吳惠忠因交通事故逃逸，在多個人流密集的路段，眾目睽睽，緊追不舍地拖行被害人約一公里，直至被害人體無完膚。

　　這是極其殘酷的犯罪行為，雖然屬于間接故意殺人，但其社會影響極為惡劣，并有前科，應(yīng)受到嚴(yán)厲的懲罰。

　　原判決事實清楚，證據(jù)確實，充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，依法駁回上訴，維持原判。

　　最高院核準(zhǔn)廣西壯族自治區(qū)高級人民法院維持第一審判決，以故意殺人罪判處被告人吳惠忠死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　在執(zhí)行死刑之前，玉林市中級人民法院安排吳惠忠會見了近親，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)益。

       一審、二審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

　　深圳交通事故律師提醒

　　此次酒駕拖行致人死亡的案例，再次向廣大駕駛員敲響警鐘，駕駛員應(yīng)做到：不要有僥幸心理，以自己和別人的生命為賭注，要把“喝酒不開車”、“開車不喝酒”作為珍惜生命的自覺行為，提高法制意識，提高安全意識，增強自律。

　　安全駕駛是每個駕駛員的責(zé)任和義務(wù)，以身試法必然會受到法律的嚴(yán)厲制裁。深圳交通事故律師?