案件情況

　　8月20日15時，王某酒后騎車回家，在下坡路段時，迎面走來一位老婦人，由于剎車失靈，加之王某避讓措施不當，自行車高速撞向老太太，老太太經(jīng)搶救無效死亡。民警決定王某對該事故負全部責任，以交通肇事罪將他刑事拘留。

　　法庭以王某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑兩年。

　　深圳交通事故律師分析

　　從人們的印象來看，只有開車，作為司機，才有可能犯交通肇事罪，但令人費解的是，騎車撞人還可以構成交通肇事罪嗎？

　　依照刑法第一百三十三條，交通肇事罪是指違反交通規(guī)則，造成嚴重后果，造成嚴重后果，造成嚴重后果，造成嚴重后果或死亡或造成公私財產(chǎn)嚴重損失的后果。這一犯罪行為屬于危害社會治安罪。所以，有一種看法是，非機動性交通工具不足以威脅不特定或多數(shù)人的生命、健康和財產(chǎn)安全，只有一個機動性交通工具會威脅公共安全。利用非機動車輛進行交通運輸活動，不構成交通肇事罪。有關非機動車駕駛人是否能成為交通肇事罪的主體，在我國刑法學界一直存在著爭論，在理論和司法實踐中都有不同的主張和做法。

                                                                                      

　　我們國家有“自行車王國”之稱，有許多交通事故都直接或間接地與非機動車違章有關，在某些情況下，騎自行車還可構成交通犯罪。所以，非機動車駕駛員如自行車也要遵守交通法規(guī)，否則，一旦發(fā)生交通事故，不但會給自己或他人帶來傷害，甚至被刑事起訴。

　　當駕駛非機動性交通工具時，其行為具有危害公共安全的性質，將其作為交通肇事罪的主體，符合《刑法》第一百三十三條的立法原意，也符合罪刑相適應的原則。

　　第一，刑法第一百三十三條并未將非機動車輛駕駛員排除為犯罪主體外，《道路交通安全法》中的“車輛”也包括非機動車。

　　第二，不能從根本上區(qū)分機動車和非機動車造成的損害，而是要給公民的人身安全和公私財產(chǎn)造成重大損失。非機動車輛駕駛在特定情況下還會危害公共安全。在規(guī)定的情況下，遇上掉頭、拐彎等情況時，電瓶車、小型拖拉機、輪式專用機械車的最高時速為15公里，非機動車輛也可以達到。非機動車輛的高速行駛，還會造成嚴重的交通事故，造成嚴重的人員傷亡或公私財產(chǎn)的損失。

　　第三，相關司法解釋的具體體現(xiàn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，根據(jù)公共交通管理的規(guī)定，駕駛機動車或者其他交通工具造成人員傷亡或者造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失的，根據(jù)《刑法典》第一百三十四條、第一百三十五條和第二百三十三條等規(guī)定，構成犯罪的，定罪處罰。對于公交管理范圍內的重大事故，無論是加強機動車還是使用其它交通工具，都應按照交通肇事罪處理。

　　第四，我國非機動車輛使用頻繁，發(fā)生事故較機動車輛多，如果不以交通肇事罪論處，處罰力度就會有所不同。


       這起案件，王某違反了交通法規(guī)。第18條，《道路交通安全法》第18條規(guī)定：“非機動車輛的外形尺寸、質量、制動、報警器和夜視裝置，應符合非機動車安全技術標準。"《道路交通安全法實施條例》第七十二條也規(guī)定，自行車在路上駕駛時不得酒后駕車。劉某酒后駕駛車輛制動失靈，顯然屬于違章駕駛，造成他人死亡，應負事故全部責任，符合交通肇事罪的構成特點及上述司法解釋，定為交通肇事罪，屬正確。深圳交通事故律師