對于深圳拆遷補償標準網(wǎng)來說，如何幫助當事人獲得更加合理合法的拆遷補償是我們的核心目的。同時，為此，征地拆遷補償案件的輸贏，有時并不是在法庭上決定的。正因為這類案件的特殊性，對我們律師來說，每一個案件都不能當作一個公式來處理，除了精心準備、專業(yè)知識為基礎、應變能力和資深人士的經(jīng)驗，往往可以在關鍵時刻發(fā)揮作用。

　　今天我們帶給大家的這個問題案例是由深圳拆遷補償標準網(wǎng)的律師辦理的，不同于往常的判決方式進行結案，拆遷律師管理團隊在受到不利影響判決的時候學生積極發(fā)展作出應對，最后通過抓住市場機會以調解工作方式使當事人周先生拿到了一個滿意的拆遷補償。

　　一、遭國有企業(yè)土地上房屋進行征收，征地信息技術缺失補償過低，尋求律師可以幫助

　　周先生在國有土地上合法擁有一所房子。2017年7月17日，周先生收到當?shù)乜h政府《關于征用住房的決定》。縣政府告訴周先生，他的房子所在的地區(qū)將被征用，以建設公共利益。周先生對征地工程的合法性表示懷疑，并對征地人給予的拆遷補償表示驚訝，周先生不能接受。

　　在與被征收方多次交涉未果后，周先生委托由深圳拆遷補償標準網(wǎng)、張欣、湯米律師組成的律師團隊進行維權。

　　二、投石問路，一審程序發(fā)展受阻，卻獲知一個關鍵征地管理信息

　　在了解完案情后，拆遷律師發(fā)現(xiàn)周先生掌握的拆遷信息并不多，但根據(jù)學生已有相關信息系統(tǒng)可以看出該征收決定我們并沒有明確因何種公共經(jīng)濟利益問題進行產(chǎn)品征收，同時通過后續(xù)工作程序也存在諸多違法的情況，認為教師可以先對征收決定提出訴訟，以此來掌握學習更多的案件信息。

　　在一審程序中，周先生雖然敗訴，但是對于我們可以明確了項目的實質是舊城改造，并且能夠同時獲知了整個征收方的內部管理審批文件和審批工作流程。在詳細分析了解完這些數(shù)據(jù)文件和判決書后，拆遷律師得出研究結論：該征收程序設計確實違法，一審法院的判決結果存在一些問題。

　　在充分準備之后，拆遷律師指示周先生向省高級法院上訴。

　　三、柳暗花明，征收方急于進行違法強拆，多方面問題施壓維權工作成功

　　在上訴過程中，征收方顯得更加焦急，開始嘗試主動與周利維先生談判賠償金額。此時，雖然征收方增加了補償，但雙方仍無法達成協(xié)議。隨后這一輪談判陷入僵局，拆遷律師準備在二審中取得決定性勝利。

　　在雙方就達成征收補償協(xié)議僵持不下的時候，被征收方做出了昏招。2019年1月8日，周先生的房屋被征收方違法拆除?？吹阶约旱姆孔颖贿`法強拆后，周先生一臉焦慮。他擔心房子沒了就很難和對方談賠償?shù)氖铝恕?

　　拆遷律師告訴周先生，結果恰恰相反，因為對方的非法強拆是非法的。此時，他立即對非法強拆提起訴訟，這與撤銷征收決定的訴訟并行不悖，將使征收方承受更大的壓力，有利于幫助他實現(xiàn)尋求合理拆遷補償?shù)哪繕恕?

　　拆遷律師首先在房屋拆遷補償案件中使用了一個常見的伎倆，即起訴公安局確定非法強拆的主體。2019年5月，他對當?shù)卣k公室提起訴訟，要求確認拆遷是非法的，周先生遭受了損失。

　　果然如拆遷律師所料，在違法強拆案件的一審程序中，征收方通過積極與周先生就開始征收環(huán)境補償產(chǎn)品價格方面進行政治協(xié)商，最終達到了周先生自己滿意的征收拆遷補償。

　　最后深圳拆遷補償標準網(wǎng)需要進行提醒大家的是，征地拆遷是一個具有十分重要復雜的過程，其中主要涉及程序眾多。但是如果單單贏下某個應用程序設計并不是研究目的，都是企業(yè)為了能夠拿到更合理的拆遷補償技術服務的。所以這也就需要拆遷律師和當事人把目光放長遠，隨著案情的發(fā)展問題作出恰當?shù)膽獙Γ蚱瞥Ｒ?guī)做法往往能有意想不到的效果。