出借人和借款人之間簽訂了一份借款合同，經(jīng)結(jié)算確認(rèn)，借款人尚有借款本金未償還，但是借款人認(rèn)可已經(jīng)償還了部分利息，并表示向出借人轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)并非償還案涉借款本金，因此借款人認(rèn)為案涉借款項(xiàng)已還清，而出借人則認(rèn)為借款人的主張理?yè)?jù)不足。深圳律師事務(wù)所就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、案件分析

　　對(duì)于這種情況，我們需要從借款合同的履行情況以及轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的真實(shí)性等方面進(jìn)行分析。

　　首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十一條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時(shí)間和方式償還借款本金和利息。如果借款人未按照約定的時(shí)間和方式償還借款本金和利息，出借人可以要求借款人承擔(dān)違約金等相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條的規(guī)定，借款人在訴訟中主張借款已經(jīng)還清的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說(shuō)，如果借款人主張借款已經(jīng)還清，那么他需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明這一事實(shí)。否則，出借人有權(quán)主張借款未還清。

　　最后，對(duì)于借款人向出借人轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)是否真實(shí)的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄、銀行對(duì)賬單等相關(guān)證據(jù)來(lái)進(jìn)行證明。

　　二、建議

　　根據(jù)上述分析，我們建議出借人采取以下措施來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益：

　　1.要求借款人提供充分的證據(jù)來(lái)證明借款已經(jīng)還清。

　　2.對(duì)于借款人向出借人轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)是否真實(shí)的問(wèn)題，可以要求借款人提供轉(zhuǎn)賬記錄、銀行對(duì)賬單等相關(guān)證據(jù)。

　　3.如果借款人無(wú)法提供充分的證據(jù)證明借款已經(jīng)還清，出借人可以向法院提起訴訟，要求借款人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　三、法律案例和法條

　　1.法律案例

　　深圳市龍華新區(qū)人民法院民事裁定書(shū)（2019）粵0304民初2034號(hào)

　　借款人未能充分證明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)非歸還借款本金在本案中，借款人表明向出借人轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)并非償還案涉借款本金，但未能提供充分證據(jù)證明該款項(xiàng)的性質(zhì)及用途。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十九條的規(guī)定，“債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限和方式履行債務(wù)。債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的期限和方式的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”因此，借款人應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明其償還的款項(xiàng)是用于償還利息或其他用途，而非歸還借款本金。

　　出借人可以請(qǐng)求法院追償未清借款本金在本案中，借款人未能證明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)非歸還借款本金。因此，出借人可以請(qǐng)求法院追償未清借款本金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零五條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，另一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)處理?！币虼?，出借人可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求追償借款本金及利息。

　　結(jié)論綜上所述，本案中出借人和借款人之間簽訂了借款合同，經(jīng)結(jié)算確認(rèn)尚有借款本金未償還。借款人向出借人轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)未能充分證明為用于償還利息或其他用途，因此，出借人可以請(qǐng)求法院追償未清借款本金。在此過(guò)程中，借款人關(guān)于案涉借款項(xiàng)已還清的主張理?yè)?jù)不足。

　　法律責(zé)任的適用應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體案情具體分析。在實(shí)踐中，借款人和出借人應(yīng)當(dāng)注意維護(hù)自己的合法權(quán)益，確保借貸交易的合法性和合規(guī)性。同時(shí)，當(dāng)借款人未能充分證明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的性質(zhì)及用途時(shí)，出借人可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求追償未清借款本金及利息。

　　相關(guān)法律條文《中華人民共和國(guó)合同法》第八十九條：債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限和方式履行債務(wù)。債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的期限和方式。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十三條的規(guī)定：“借貸合同約定的利息超過(guò)年利率24%的，超過(guò)部分的利息無(wú)效?！?該規(guī)定旨在保護(hù)借款人的合法權(quán)益，避免出借人利用高額的利息收取超出合理范圍的利息。因此，在此案中，法院應(yīng)該考慮是否存在超過(guò)年利率24%的利息，以確定借款人是否有退還部分利息的義務(wù)。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十五條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行其在合同中的義務(wù)。當(dāng)事人不得變更或者解除合同，損害債權(quán)人的利益?！边@意味著一旦雙方簽訂了借款合同，借款人就必須按照合同約定償還借款本金和利息。如果借款人未能按照約定履行其義務(wù)，出借人就有權(quán)向法院提起訴訟，并要求借款人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二十三條的規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，遵守公平原則，根據(jù)合同性質(zhì)和交易習(xí)慣，確定合同條款。”因此，在起訴借款人時(shí)，出借人應(yīng)該對(duì)借款合同中的條款進(jìn)行解釋，并向法院提供必要的證據(jù)，以證明借款人確實(shí)未按照約定償還借款本金和利息。借款人則需要提供相關(guān)的證據(jù)，以證明其已經(jīng)償還了借款本金和利息，或者可以提出其他的抗辯事由。

　　最后，深圳律師事務(wù)所需要指出的是，當(dāng)事人在簽訂借款合同時(shí)應(yīng)該特別注意合同條款，了解借款的本金和利息的具體數(shù)額，避免在還款過(guò)程中發(fā)生誤解和糾紛。如果出現(xiàn)借款人和出借人之間的爭(zhēng)議，雙方應(yīng)該首先協(xié)商解決，如果協(xié)商無(wú)果，可以考慮向法院提起訴訟。